佛山新闻网

您好,欢迎访问我们的网站,我们将竭诚为您服务!
广告
广告
广告
广告

海南知识产权法院年度案例:“宜家”“奔富”

2025-02-18 03:35分类: 头条滚动 阅读:

 

  中新网海口1月8日电 (记者 王晓斌)海南自由贸易港知识产权法院8日发布了该院2024年度知识产权十大典型案例,“宜家”“奔富”等世界知名品牌维权案件入列。相关判决中,品牌方维权成功,分别获赔人民币超百万元。

  宜家公司是“宜家”“IKEA”注册商标的权利人,在家具家居领域具有较高的市场知名度。宜家公司诉称,佛山某门窗公司、海口某经销部等涉嫌侵犯其在家具家居类商品上的注册商标专用权。海南自贸港知识产权法院审理认为,“宜家”属驰名商标,佛山某门窗公司等未经许可使用“康派宜家”等商标及“精工·静音·更宜家”标识,相关行为构成侵权。尽管涉案商品材质分属不同类别,但考虑到消费群体对商品来源易产生混淆,最终判决侵权方停止侵权并赔偿200万元(人民币,下同)。

  海南自贸港知识产权法院介绍,该案通过驰名商标认定,直接解决了注册商标之间的民事纠纷,无需等待被诉侵权商标是否有效的行政诉讼结果,及时制止了商标侵权行为,维护了权利人合法权益。法院还明确适用“反淡化保护”原则,不仅保护商标免受混淆,更防止其显著性被削弱。

  在“奔富”商标侵权案中,澳大利亚富邑葡萄酒集团旗下的某境外公司,针对一系列涉及假冒“Penfolds”和“奔富”商标的葡萄酒产品的销售行为提起诉讼。经过调查发现,涉案产品由多家公司合作销售,且这些公司间存在复杂的商业联系。海南自贸港知识产权法院认为,五被告共同实施侵权行为,主观恶意明显,情节严重,符合惩罚性赔偿条件。最终,法院判决被告立即停止侵权行为,并判令相关责任人承担总计超过100万元的赔偿责任。

  海南自贸港知识产权法院介绍,该案厘清了知识产权惩罚性赔偿适用的主、客观构成要件,明确商标侵权诉讼中“故意”与“侵权严重”的认定标准,是适用惩罚性赔偿的典型案例。(完)

郑重声明:喝茶属于保健食品,不能直接替代药品使用,如果患有疾病者请遵医嘱谨慎食用,部分文章来源于网络,仅作为参考,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系我们处理!

上一篇:西藏定日县措果乡、长所乡、曲洛乡联通信号已

下一篇:上海:警民互动迎接中国人民警察节

相关推荐

推荐阅读

关注我们

    佛山新闻网
返回顶部